充電カバーと発熱とバッテリーの話。
リチウムイオンバッテリーは高温に弱く、特に高温での充電は、容量を失い寿命を縮める原因になると言われています。以前ARROWSが充電できなくなる問題がありましたが、高温時には充電を避けてバッテリーを守る仕様と、パワフルで発熱が多いCPUまわりの仕様がぶつかった結果だと思います。
で、iPhoneは家では無線充電の利便性が気に入ってエアボルテージ充電カバーを使っているんですが、カバー自体にコイルや電子回路があるので発熱もあって、どうも充電中や平常時に熱が溜まっているような気がしていました。
測ってみると、室温２２度でケース内側が３５度ぐらいです。（放射温度計は対象の材質によって指し値から補正が必要で、今回は室温と同じ状態からの差を見て－４しています）
これはちょっと家にいる間じゅうこれでは高いんではないかな、と思うんですよね。アップルのサイトにもこういうアドバイスがあります。
iPod、iPhone、iPadやノートブックコンピュータを定められた動作環境より高温の場所（35度以上）で利用すると、バッテリーの容量に恒久的なダメージを与えてしまう恐れがあります。例えば、ダメージを受けたバッテリーは、所定の充電で得られる駆動時間に達することができなくなるかもしれません。また、高温環境でデバイスを充電すると、ダメージはより大きくなります。高温環境でのバッテリー保存も、取り返しのつかないダメージをバッテリーに与えることになります。
３５度を境にNGというわけでもなく、表面側は２２度とかなのでまあこの条件と見比べるとセーフの範疇なんですが、これが背面３５度で一年中となると、バッテリーが背面側にあることもあって普通に使うよりは明らかにアウト寄りと言えます。仮に夏場として室温３０度なら、背面４０度は超えそうです。この場合は平均しても３５度以上で、アウトの範疇ですね。
というわけで一旦常用を止めて策を練らなきゃな、でも便利なもんは便利だしな、といった状況。手元のiPhoneも厳密に測ったわけではないしこれが原因とも言えないんですが、涼しい時期の半年間、家にばかりいる生活で、バッテリーの持ちが90%ぐらいになっています。
風でも当てるかなー。
なんということでしょう。中にLEDを入れてオナホールがインテリアライトに！ 暗い部屋で作業をする家主の安全を気遣った匠の一工夫です。 (Instagramで撮影)
だいじょうぶ違和感ない (Instagramで撮影)
カーッとくるような怒りは無いのだけど、やはり漫画家さんの努力をミジンコのように踏みにじる偉い人、しかも出版社の偉い人がいるのだなあと思うとわだかまりみたいなのはありまして。
そもそも、現物みてこんなん嫌だやめる！なんて状態で放り出すとか子供じゃないんだから。
内容面でどうしても自社では出せない、というなら、始めてしまった責任ぐらいは持って他社に引き継いでもらう段取りぐらいは自分でしなさい。なさけない。
という感じで、集中できなかったりネットに張り付いたりしちゃってましたが、これ以上他の案件に影響が出るのもどうか（すでに申し訳ない状況だったのが余計に・・・）ということで、気持ち切り替えて以後はキューガールについてのツイートや記事は無しにしようと思います。おれもなさけない。
気を取り直してがんばろう。
実業之日本社に問い合わせたところ、「増刊扱いなので休刊というのには違和感もありますが、事実です」とのこと。休刊の理由については、「（前身となる）コミックキャンドールとは違う路線として“萌え”を打ち出した雑誌となるはずが、できあがったものがキャンドールの路線に近く、会社の計画と現場の考えのギャップが埋めきれなかったため」とした。
そして伝説へ：創刊即休刊の「コミックキューガール」、休刊理由は？ - 電子書籍情報が満載! eBook USER
というわけで公式に曰く、「キャンドールつぶしたのにまた出てきたのでつぶしました」と。これ自分がblog書いてる時点では伏せるべきと思ったんだけど言っちゃってるしどうなんだろう・・・
キューガール騒動について私見
また一般論ですが、意欲のある編集者というのは、どう上をだまくらかして良い本／作りたい本を作るかっていうのが分野を問わず過去現在を問わず、よくあります。
だまくらかせない時は早い段階でポシャりますし、出てしまえばこっちのものという要素ももちろんあります。
件の記事では、上の人が後から見て潰したというような書き方をしていますし、おそらくそれは事実です。ただし、上に書いた意味では、作っている側も敢えて上からチェックされないならそのままでよくて、わざわざ余計な報告をしても仕方が無い（嫌がられるの怖いし）という感覚もあったのではないかと想像できます。
上の人も、自分の興味もなく評価もしていないような分野は、たとえOKを出したとしても、それなりの意思がないとわざわざ深く見に行くような気分にはなりませんね。
結果としては、出てしまえばこっちのものとはならなかったというだけのことです。双方微妙に危ないとわかっていながら、最後まで手を打たなかったのではないか・・こう考えてみると、どこの会社でもよくある失敗パターンの一つと言えそうですね。
あとはそう、こういう場合に外注がいつも一番助からないのだけはなんとかしてほしいなあ、とは思いますけど。まあすごく怒っていたりはしませんし、リポーター気分も悪くないもんです。
—-
参考：「これだけクリアーすれば、企画が通る」（岩波書店）
http://www.iwanami.co.jp/special/todoku/tyakusou/otosiana/otosiana.html
読者プレゼントにオナホとか…！ (Instagramで撮影)
